इन्जिनियर वार्ता Ep.34: समुद्री कास्टिङको डाई पेनिट्रन्ट परीक्षण: सतह संकेत र स्वीकृति

यो एक निर्णय हुनु अघि एक रंगीन संकेत एक प्रश्न हो

कुनै विशेष क्रम भन्दा एक काल्पनिक मामला लिनुहोस्। एक स्टेनलेस कास्टिङ पालिश गरिएको छ, र एक प्रवेश परीक्षा रेखाचित्रमा उद्धृत गरिएको छ। एक समाप्त अनुहारमा रंगीन रेखाले सतहबाट डाई फर्काइएको देखाउँछ। रिपोर्ट एक पृष्ठ हो: यसले एक विधि मानकको नाम दिन्छ, परीक्षा सम्पन्न भएको पुष्टि गर्दछ, र नतिजाको बारेमा एक वाक्यको साथ बन्द हुन्छ।

त्यो पृष्ठ सोधपुछ गर्न लायक छ, र रंग यसको कम से कम उपयोगी भाग हो। रंगीन चिन्हलाई व्याख्या चाहिन्छ: यो सतह-जडित विच्छेदसँग सम्बन्धित हुन सक्छ, वा सतह बनावट वा ज्यामितिद्वारा राखिएको पेनिट्रन्टसँग। यसले के खुल्यो, कुन स्वीकृति सन्दर्भ वाक्यको विरुद्ध मापन गरियो, वा कुन अनुहारहरू पुग्यो भनेर बताउदैन।

तीन प्रश्नहरू बेन्चमा एक पछाडि बस्छन्: विधि के पुग्न सक्छ, परीक्षकले संकेतको बारेमा के निर्णय गर्यो, र स्वीकृति रेखा परिभाषित गर्न को हकदार थियो। पहिलोको मात्र जवाफ दिँदा क्रेतालाई स्वीकृति आधार बिना नै छोड्छ।

विधि के पुग्न सक्छ र पुग्न सक्दैन

एक पेनिट्रन्ट परीक्षाले खुला वा जाँच गरिएको सतहसँग जोडिएका अवरोधहरूलाई प्रतिक्रिया दिन्छ; एक बन्द आन्तरिक गुहा त्यो पत्ता लगाउने दायरा बाहिर छ, जतिसुकै ठूलो हुन सक्छ। सतहसँग कुनै जडान नभएकोले त्यहाँ कुनै प्रवेश छैन, कुनै रगत बाहिर र कुनै संकेत छैन।

विधि nonporous धातु सामग्री, लौह र nonferrous लागू हुन्छ; ferromagnetism एक पूर्व शर्त होइन। स्टेनलेस कास्टिङको लागि, सान्दर्भिक प्रश्नहरू जाँच गरिएको सतह, खुल्ने पहुँच र निरीक्षण प्रक्रियाको उपयुक्तता रहन्छन्।

सीमा सीधा पछ्याउँछ। सतह प्रवेश गर्ने संकेतहरूको कुनै रिपोर्टले सबै आन्तरिक अवरोधहरूको अनुपस्थिति स्थापित गर्दैन। आन्तरिक सुदृढता र मेकानिकल क्षमता फरक-फरक स्वीकृति प्रश्नहरू रहन्छन्, विभिन्न माध्यमद्वारा जाँच गरिन्छ र विभिन्न चरणहरूमा जवाफ दिइन्छ। प्रत्येक पहुँचयोग्य अनुहारमा सफा रिपोर्ट भनेको सतहको खुलापनको बारेमा कथन हो - पर्खाल मोटाईको प्रमाण, बन्द आन्तरिक संकुचनको अनुपस्थिति, वा प्रमाणित लोड मूल्याङ्कन।

संकेत, विच्छेद, दोष

पेनेट्रन्ट रिपोर्टमा तीन शब्दहरू समानार्थीका रूपमा पढ्छन् र होइनन्। एक संकेत एक अवलोकन योग्य प्रतिक्रिया हो जसलाई व्याख्या चाहिन्छ। एक अवरोध सामग्री वा भाग मा एक अवरोध हो; यो एक अस्वीकार्य दोष हो कि लागू स्वीकृति मापदण्ड मा निर्भर गर्दछ।

एउटा सङ्केतलाई पहिले व्याख्या गरिनुपर्छ, त्यसपछि लागू हुने स्वीकृति मापदण्डअनुसार मूल्याङ्कन गरिनुपर्छ। प्रत्येक सङ्केतलाई अस्वीकार्य दोषको रूपमा वा पुष्टि भएको क्र्याकको रूपमा व्यवहार गर्दा, दुवै चरणहरू छोड्छ। व्याख्या लिखित प्रक्रियामा काम गर्ने प्रशिक्षित परीक्षकको हो, र स्वीकृति निर्णय सम्झौता नामहरू जो कोहीसँग सम्बन्धित छ।

जहाँ पनि संकेत वास्तविक छ, विधिको दावी संकीर्ण रहन्छ। एक प्रवेश परीक्षाले उपस्थिति र स्थानलाई संकेत गर्दछ, र केवल एक सीमित हदसम्म प्रकृति र परिमाण पत्ता लगाइएको थियो। देखिने संकेत भनेको दरारको आयामको सही नक्सा होइन, र कुनै पनि दिशामा संरचनात्मक क्षमताको प्रमाण होइन।

गलत संकेतहरू पनि यहाँ छन्। उपकरण चिन्ह वा ज्यामितीय चरण द्वारा राखिएको पेनिट्रन्टले अस्वीकार्य सामग्री विच्छेदसँग असंबद्ध संकेत उत्पन्न गर्न सक्छ। परीक्षकले कारण र सान्दर्भिकताको मूल्याङ्कन गर्नुको सट्टा रंगको तीव्रताले मात्र न्याय गर्नुपर्छ।

सतह परीक्षणको भाग हो

पेनिट्रन्ट परिणामले उत्पादन अनुक्रममा एक क्षणमा सतहको वर्णन गर्दछ, र तीन चरहरूले यसको अर्थ परिवर्तन गर्दछ। पहुँच पहिले आउँछ। कोटिंग्स र प्रदूषकहरूले सतह खोल्नको लागि पहुँचमा बाधा पुर्‍याउन सक्छ वा परीक्षामा हस्तक्षेप गर्न सक्छ, र सतहको तयारी खरिद अर्डरमा राम्रो नियतको सट्टा योग्य निरीक्षण प्रक्रियासँग सम्बन्धित छ। पेन्ट, प्लेटिङ, भारी अक्साइड, मेसिनिङ फ्लुइड र परीक्षा अवशेष सामान्य उम्मेद्वारहरू हुन्। कति तयारी उपयुक्त छ प्रक्रिया प्रश्न हो, खरिदकर्ताले मेमोरीबाट लेख्नु पर्ने विनिर्देश होइन।

पृष्ठभूमि दोस्रो हो। असभ्य सतहहरू र ज्यामितीय सुविधाहरूले भित्री र जटिल व्याख्यालाई कायम राख्न सक्छ, त्यसैले पृष्ठभूमि संकेतहरूको व्याख्या गर्दा विशेष सतह अवस्थालाई विचार गर्नुपर्छ। सफा देखिने सतहले मात्र भरपर्दो पहिचान प्रमाणित गर्दैन, र कुनै नराम्रोले आफैंले परीक्षालाई अर्थहीन बनाउँदैन।

स्मियर तेस्रो हो, र यो एक हो जसले पालिश गरिएका भागहरू समात्छ। मेकानिकल प्रशोधन जस्तै मेशिनिङ, स्यान्डिङ वा पेनिङले धातुलाई खोल्न र पत्ता लगाउने क्षमता कम गर्न सक्छ। यो स्टील र नरम सामग्रीहरूमा हुन्छ, त्यसैले कठोरता प्रश्न छोड्ने कारण होइन। यो मूल्याङ्कन गर्न जोखिम हो, प्रमाण होइन कि प्रत्येक पालिश गरिएको भाग निरीक्षण गर्न योग्य छैन - एक आपूर्तिकर्ता जसले जोखिमलाई खारेज गर्दछ र प्रत्येक पालिश कास्टिङको निन्दा गर्ने खरिदकर्ता दुवै अनुमानित छन्।

नारा लगाएर तनाव समाधान गर्नुहुँदैन । सतह बनावटले पृष्ठभूमि व्याख्यालाई जटिल बनाउन सक्छ, जबकि मेकानिकल प्रशोधनले परीक्षा सुरु हुनु अघि खोल्न बाधा पुर्‍याउन सक्छ। एक चिल्लो सतह र एक दाग सतह एउटै कुरा होइन, र न त उपस्थिति देखि पढ्न सकिन्छ। सक्षम निरीक्षण प्रदायकलाई सोध्नुहोस् कि परीक्षण अघि मेकानिकल प्रशोधनले पत्ता लगाउने क्षमतामा सम्झौता गरेको छ, र कसरी सहमत प्रक्रियाले यसलाई सम्बोधन गर्दछ - न कि नक्काशी वा पुन: पालिसिङलाई विश्वव्यापी चरणको रूपमा थप्नु पर्छ।

विधि, प्रक्रिया, स्वीकृति कागजात

पेनिट्रन्ट प्याकेजमा सबैभन्दा परिणामात्मक अन्तर सामान्यतया वृत्तचित्र हो।

ASTM E165/E165M-23 ले संकेत मूल्याङ्कन मापदण्ड प्रदान गर्दैन। यसको दायराले बताउँछ कि एक अलग कोड, मानक वा विशिष्ट सम्झौताले के स्वीकार्य छ र के होइन भनेर परिभाषित गर्नुपर्छ। प्रकाशकको ​​सार्वजनिक दायरा यहाँ पढ्न सकिन्छ:ASTM E165/E165M-23.

ASTM E1417/E1417M-21e1 पनि पेनिट्रन्ट विधि नियन्त्रणको लागि एक रूपरेखा हो, र यसलाई पूरक गर्न विस्तृत अनुरूप प्रक्रिया चाहिन्छ। मानकको नाम मात्र निरीक्षण प्रक्रिया होइन; यो प्रक्रिया अनुरूप हुनु पर्ने कागजात हो। यसको सार्वजनिक दायरा यहाँ छ:ASTM E1417/E1417M-21e1.

सँगै तिनीहरूले तीन तहहरू संकेत गर्दछ जुन एक-पृष्ठ रिपोर्ट एकल रेखामा पतन हुन्छ। विधिको मापदण्डले परीक्षा कसरी नियन्त्रण गर्ने भन्ने कुरा बताउँछ। लिखित कार्यविधिले यस चरणमा वास्तवमा के गरिएको थियो भनी बताउँछ। स्वीकृति कागजातले कुन नतिजा पास गर्छ भनी बताउँछ। केवल पहिलो तहको नामकरण गरिएको प्रतिवेदन बेकार हुँदैन - यसले रेकर्ड गर्दछ कि परीक्षा भयो र के फेला पर्‍यो - तर यो खरिदकर्ताको निर्णयको लागि अपूर्ण छ, जबसम्म लागू प्रक्रिया, मापदण्ड र परीक्षा दायरा पहिचान गर्न सकिँदैन।

यो पनि सोध्नुहोस्, कुन उत्पादन र सतह अवस्थाले परिणामलाई प्रतिनिधित्व गर्छ: जस्तै-कास्ट, रफ-मेसिन र पालिश गरी तीनवटा सतह अवस्थाहरू छन्, जसमा खुल्ने पहुँच र विभिन्न स्मियर जोखिमहरू छन्।

प्रतिवेदनलाई बाँध्ने पाँच प्रश्नहरू

खरिदकर्ताको लागि काम गर्ने सूची, कुनै पनि मानकको रिपोर्टिङ खण्ड होइन। प्रत्येक पङ्क्तिले जवाफले प्रतिवेदनले समर्थन गर्न सक्ने कुरालाई सीमित गर्ने कारणसँग प्रश्न जोड्छ।

यी जवाफहरू प्रतिवेदन, रेखाचित्र र सन्दर्भ प्रक्रियामा वितरण गर्न सकिन्छ। कागजात शीर्षकले यसको कभरेज स्थापना गर्दछ भनेर मान्नुको सट्टा तिनीहरूको स्थिरता र ट्रेसेबिलिटी जाँच गर्नुहोस्।

प्रतिवेदन ओभरपेड नगरी भाग जारी गर्दै

रिलिज थाहा भएको कुराको अनुपातमा हुनुपर्छ। रंगीन संकेत स्वचालित अस्वीकृतिको लागि आधार होइन। न त क्रेताले गुणस्तरको लागि प्रोक्सीको रूपमा "शून्य सङ्केतहरू" मापदण्ड आविष्कार गर्नु हुँदैन; तोकिएको स्वीकृति प्राधिकरणले आवश्यकता परिभाषित गर्दछ। सहमत रिलीज प्रक्रियाको भागको रूपमा रिपोर्टमा भर पर्नु अघि छुटेको दायरा, प्रक्रिया, मापदण्ड वा स्वभाव समाधान गर्नुहोस्। PT रेकर्डको स्पष्टीकरण आफैले प्रत्येक उत्पादन स्वीकृति आवश्यकताहरू पूरा गर्दैन।

प्रमाणको श्रृंखला पनि अनुपातमा राख्नुहोस्। एक सतह परिणाम, एक मिश्र धातु रेकर्ड र दृश्य उपस्थिति प्रत्येक फरक प्रश्नको जवाफ दिन्छ, र कुनै पनि एक्लै लोड वा सेवा को लागी एक भाग अनुमोदन गर्दैन। भौतिक पहिचान र आयामी फिट आफ्नै ट्र्याकहरूमा दौडन्छ -अनुकूलन हार्डवेयर लेखआयामी पक्ष ढाक्छ।

सोधपुछको लागि, चार लाइनहरूले यसलाई कभर गर्दछ: कुन चरणमा कुन अनुहार, कुन प्रक्रिया र स्वीकृति कागजात कुन संशोधनमा, कसले संकेतहरू र कुन आधारमा व्याख्या गर्यो, र प्रत्येकको लागि कस्तो स्वभाव थियो। फाइल पुनर्निर्माण नगरी जवाफ दिन सक्ने एक आपूर्तिकर्ताले आफ्नो काम गर्ने रिपोर्ट उत्पादन गर्दैछ; यदि होइन भने, रिलिज हुनु अघि खाली ठाउँ बन्द गर्नु स्थापना पछि बन्द गर्नु भन्दा सस्तो छ।